2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2023年 7月20日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2024年11月 7日 12:07
2025年 1月16日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2024年 8月29日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2023年 7月20日 12:00
2025年 1月23日 12:00
2025年 1月16日 12:00
2024年 2月 8日 12:00
2024年11月 7日 12:07
2024年 8月29日 12:00
2024年12月 5日 12:00
2024年12月23日 12:00
2024年 9月19日 12:00
2024年 2月 8日 12:00
2023年 7月20日 12:00
2023年 4月 6日 10:00
2023年 8月24日 12:00
2025年 1月 9日 12:00
そうなると報告が必要な件数は一気に増える。例えば、「被害の疑いがある報告200件」などと端的に報道されれば、消費者は、それだけで”機能性表示食品は危ない”と思うだろう。その製品の販売数など「母数」等と比較した検証がなければ、数字だけがひとり歩きする。
過去に厚生労働省では、「いわゆる健康食品」の被害報告公表を検討したが見送った。公表するのであれば、消費者の誤認や風評被害を招かない情報提供のあり方を慎重に検討する必要がある。