キーワードによる記事検索の結果 ARTICLE
70件の記事があります。
2025年10月02日 09:53
〈アマゾンの「相乗り出品」訴訟〉 システム構築の事前義務争点、アマゾン「独占的利益目的」と主張
医療機器の製造・販売2社がアマゾンジャパンに損害賠償を求めた訴訟は9月29日、東京高裁で始まった。原告は、違法な相乗り出品を防ぐシステムを構築する〝事前義務〟があると訴える。アマゾンが独占的な経済利益の確保を目的にほかの出品者を排除したと指摘している点について、控訴審で原告の医療機器販売会社は、「
2025年10月02日 09:53
〈アマゾンの「相乗り出品」訴訟〉 システム構築の事前義務争点、アマゾン「独占的利益目的」と主張
医療機器の製造・販売2社がアマゾンジャパンに損害賠償を求めた訴訟は9月29日、東京高裁で始まった。原告は、違法な相乗り出品を防ぐシステムを構築する〝事前義務〟があると訴える。アマゾンが独占的な経済利益の確保を目的にほかの出品者を排除したと指摘している点について、控訴審で原告の医療機器販売会社は、「
2025年09月17日 15:10
消費者庁がジャパネットたかたに措置命令、おせちの早期割引表示で処分 「有利誤認でない」と反論、訴訟検討も
おせち料理の早期予約時の価格が不当表示だとして消費者庁は9月12日、ジャパネットたかたに景品表示法違反（有利誤認）に基づく措置命令を出した。同社は昨年11月下旬まで、早期予約キャンペーンとしておせちを通常価格の1万円引きで販売していたが、期間中に完売し、キャンペーン後は販売していなかったことなどを
2025年09月17日 15:10
消費者庁がジャパネットたかたに措置命令、おせちの早期割引表示で処分 「有利誤認でない」と反論、訴訟検討も
おせち料理の早期予約時の価格が不当表示だとして消費者庁は9月12日、ジャパネットたかたに景品表示法違反（有利誤認）に基づく措置命令を出した。同社は昨年11月下旬まで、早期予約キャンペーンとしておせちを通常価格の1万円引きで販売していたが、期間中に完売し、キャンペーン後は販売していなかったことなどを
2025年08月20日 16:42
措置命令の取消訴訟 違反認定に問題、不実証広告規制の問題も指摘
東京地裁は今年7月、消費者庁が発出した景品表示法の措置命令を取り消した。判決では、年間の処分件数の6～7割に適用される「不実証広告規制」の問題も指摘された。
2025年08月20日 16:42
措置命令の取消訴訟 違反認定に問題、不実証広告規制の問題も指摘
東京地裁は今年7月、消費者庁が発出した景品表示法の措置命令を取り消した。判決では、年間の処分件数の6～7割に適用される「不実証広告規制」の問題も指摘された。
2025年07月30日 18:10
〈景表法の処分取消訴訟〉消費者庁の命令取消し、糖質カット炊飯器で初判断
糖質カット炊飯器を対象に消費者庁が下した景品表示法の措置命令の取り消しを求めた裁判で、東京地裁は企業の訴えを認め、処分を取り消す判決を下した。景表法処分が取り消されるのは初めて。消費者庁は「国の主張が認められなかったのは残念です」（表示対策課）とコメント。今後の対応は、「判決内容を精査した上で、関
2025年07月30日 18:10
〈景表法の処分取消訴訟〉消費者庁の命令取消し、糖質カット炊飯器で初判断
糖質カット炊飯器を対象に消費者庁が下した景品表示法の措置命令の取り消しを求めた裁判で、東京地裁は企業の訴えを認め、処分を取り消す判決を下した。景表法処分が取り消されるのは初めて。消費者庁は「国の主張が認められなかったのは残念です」（表示対策課）とコメント。今後の対応は、「判決内容を精査した上で、関
2025年07月03日 11:56
「相乗り出品」訴訟でアマゾンに義務違反 控訴審、管理責任の範囲争点
〈通販新聞 7月10日付 第1997号 (2025年7月3日発行) 1面〉 アマゾンジャパンのサイトの特徴である「相乗り出品」のトラブルの賠償責任を認める判決が下された。偽造品と疑われる製品の出品の排除に関する調査義務違反を問われた。裁判は、医療機器の製造販売を行う原告2社とアマゾンの双方が控訴。
2025年07月03日 11:56
「相乗り出品」訴訟でアマゾンに義務違反 控訴審、管理責任の範囲争点
〈通販新聞 7月10日付 第1997号 (2025年7月3日発行) 1面〉 アマゾンジャパンのサイトの特徴である「相乗り出品」のトラブルの賠償責任を認める判決が下された。偽造品と疑われる製品の出品の排除に関する調査義務違反を問われた。裁判は、医療機器の製造販売を行う原告2社とアマゾンの双方が控訴。
2025年05月14日 13:50
偽造品「相乗り出品」訴訟でアマゾンが敗訴、3500万円の賠償命じる
「偽造品対策」でプラットフォーマーの管理責任を問う判決が下された。アマゾンに自社製品を一方的に削除されたとして、医療機器の製造・販売を行う2社がアマゾンジャパンに損害賠償を求めた訴訟は、東京地裁が4月25日、アマゾンに3500万円の支払いを命じた。アマゾンは判決を不服として控訴している。
2025年05月14日 13:50
偽造品「相乗り出品」訴訟でアマゾンが敗訴、3500万円の賠償命じる
「偽造品対策」でプラットフォーマーの管理責任を問う判決が下された。アマゾンに自社製品を一方的に削除されたとして、医療機器の製造・販売を行う2社がアマゾンジャパンに損害賠償を求めた訴訟は、東京地裁が4月25日、アマゾンに3500万円の支払いを命じた。アマゾンは判決を不服として控訴している。
2024年11月28日 14:06
インシップ訴訟の行方
広告等の差止請求権限を持つ適格消費者団体に、企業が対抗した例はあまりない。ファビウスを対象にした訴訟で22年、同社の主張を容れた高裁判決が確定したぐらいだ。 今年10月には、インシップの健康食品広告の差止めを求めた訴訟で、同社の主張を認めた高裁判決が確定した。ただ、適格団体は敗訴しても社会的ダ
2024年11月28日 14:06
インシップ訴訟の行方
広告等の差止請求権限を持つ適格消費者団体に、企業が対抗した例はあまりない。ファビウスを対象にした訴訟で22年、同社の主張を容れた高裁判決が確定したぐらいだ。 今年10月には、インシップの健康食品広告の差止めを求めた訴訟で、同社の主張を認めた高裁判決が確定した。ただ、適格団体は敗訴しても社会的ダ
2024年01月25日 11:34
適格団体、高裁でも敗訴<インシップ広告差止訴訟> 「不実証広告規制」の威力明らかに
岡山の適格消費者団体が、インシップを相手取り起こしていた差止請求訴訟は昨年12月、広島高裁が請求を棄却した(1923号既報)。「いわゆる健康食品」の暗示訴求に対する景品表示法の優良誤認の該当性が争点。高裁で適格団体は、「不実証広告規制」の規定を持ち出し事業者に根拠を要求したが退けられた。判決は、消
2024年01月25日 11:34
適格団体、高裁でも敗訴<インシップ広告差止訴訟> 「不実証広告規制」の威力明らかに
岡山の適格消費者団体が、インシップを相手取り起こしていた差止請求訴訟は昨年12月、広島高裁が請求を棄却した(1923号既報)。「いわゆる健康食品」の暗示訴求に対する景品表示法の優良誤認の該当性が争点。高裁で適格団体は、「不実証広告規制」の規定を持ち出し事業者に根拠を要求したが退けられた。判決は、消
2023年12月14日 11:20
インシップ広告差止訴訟 適格団体の請求棄却、広島高裁が一審判決を踏襲
適格消費者団体の消費者ネットおかやまが、インシップを相手取り起こしていた差止請求訴訟は12月12日、広島高裁が請求を棄却した。景品表示法の優良誤認にあたらないと判断。「打ち消し表示」の有効性も評価した。 インシップは、「証拠提出したノコギリヤシエキスの頻尿改善効果を示す数々のヒト臨床試験が
2023年12月14日 11:20
インシップ広告差止訴訟 適格団体の請求棄却、広島高裁が一審判決を踏襲
適格消費者団体の消費者ネットおかやまが、インシップを相手取り起こしていた差止請求訴訟は12月12日、広島高裁が請求を棄却した。景品表示法の優良誤認にあたらないと判断。「打ち消し表示」の有効性も評価した。 インシップは、「証拠提出したノコギリヤシエキスの頻尿改善効果を示す数々のヒト臨床試験が
2022年12月08日 09:43
インシップ広告差止訴訟 適格団体が控訴、社会一般の“消費者像”問う裁判に
適格消費者団体がイメージする”消費者像”が、社会一般の認識と一致しているかが問われる裁判になりそうだ。適格団体の消費者ネットおかやまが健康食品の暗示訴求の是正を求めていた差止請求訴訟は11月22日、広島高裁に控訴した。一審は敗訴。控訴状では一審判決が基準とした消費者像の認識
2022年12月08日 09:43
インシップ広告差止訴訟 適格団体が控訴、社会一般の“消費者像”問う裁判に
適格消費者団体がイメージする”消費者像”が、社会一般の認識と一致しているかが問われる裁判になりそうだ。適格団体の消費者ネットおかやまが健康食品の暗示訴求の是正を求めていた差止請求訴訟は11月22日、広島高裁に控訴した。一審は敗訴。控訴状では一審判決が基準とした消費者像の認識
2022年10月13日 11:34
適格団体の請求棄却<“暗示訴求”の差止訴訟> 「打消し表示」の有効性も評価
岡山の適格消費者団体が「いわゆる健康食品」の暗示訴求の是正を求めていた差止請求訴訟は9月20日、岡山地裁が請求を棄却した。インシップの販売する健食の広告が医薬品と誤認され、景品表示法の優良誤認にあたると主張していた。昨今の景表法処分で度々「無効」が指摘されてきた「打消し表示」の有効性も認めた。
2022年10月13日 11:34
適格団体の請求棄却<“暗示訴求”の差止訴訟> 「打消し表示」の有効性も評価
岡山の適格消費者団体が「いわゆる健康食品」の暗示訴求の是正を求めていた差止請求訴訟は9月20日、岡山地裁が請求を棄却した。インシップの販売する健食の広告が医薬品と誤認され、景品表示法の優良誤認にあたると主張していた。昨今の景表法処分で度々「無効」が指摘されてきた「打消し表示」の有効性も認めた。
2022年07月14日 13:07
ユニクエスト 課徴金で取消訴訟提起、課徴金算定で見解の相違
葬儀仲介サイト等を運営するユニクエストが景品表示法に基づく課徴金の取消訴訟を起こしていたことが分かった。消費者庁が命じた課徴金額は、1億180万円。ユニクエストは、算定の基礎とした売上額が異なり、5810万円もしくは8165万円としている。課徴金納付命令の取消訴訟が提起されたのは、初めてとみられる
2022年07月14日 13:07
ユニクエスト 課徴金で取消訴訟提起、課徴金算定で見解の相違
葬儀仲介サイト等を運営するユニクエストが景品表示法に基づく課徴金の取消訴訟を起こしていたことが分かった。消費者庁が命じた課徴金額は、1億180万円。ユニクエストは、算定の基礎とした売上額が異なり、5810万円もしくは8165万円としている。課徴金納付命令の取消訴訟が提起されたのは、初めてとみられる
2022年05月26日 12:45
景表法処分取消訴訟、ティーライフが敗訴、漫画冊子で健康茶の痩身効果
ティーライフによる行政処分取消訴訟は4月28日、東京地裁が同社の請求を棄却した。昨年3月、健康茶の表示で消費者庁から景品表示法に基づく措置命令(優良誤認)を受けた。地裁は、同社の広告表示が著しい痩身効果を示すものと評価。提出した試験データ等を、表示の裏付けとなる合理的な根拠と認めなかった。 &n
2022年05月26日 12:45
景表法処分取消訴訟、ティーライフが敗訴、漫画冊子で健康茶の痩身効果
ティーライフによる行政処分取消訴訟は4月28日、東京地裁が同社の請求を棄却した。昨年3月、健康茶の表示で消費者庁から景品表示法に基づく措置命令(優良誤認)を受けた。地裁は、同社の広告表示が著しい痩身効果を示すものと評価。提出した試験データ等を、表示の裏付けとなる合理的な根拠と認めなかった。 &n
2022年04月14日 12:56
Cネット東海の差止訴訟 最高裁が上告不受理、ファビウス勝訴「損害賠償も検討」
適格消費者団体の消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)が、健康食品通販のファビウス(旧メディアハーツ)を相手取り行っていた差止請求訴訟は3月31日、最高裁判所がCネット東海の請求を棄却した。上告の不受理を決定。ファビウスの勝訴が確定した。
2022年04月14日 12:56
Cネット東海の差止訴訟 最高裁が上告不受理、ファビウス勝訴「損害賠償も検討」
適格消費者団体の消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)が、健康食品通販のファビウス(旧メディアハーツ)を相手取り行っていた差止請求訴訟は3月31日、最高裁判所がCネット東海の請求を棄却した。上告の不受理を決定。ファビウスの勝訴が確定した。
2021年11月05日 13:04
不当表示、団体訴訟対象に<「広告=勧誘」の圧力増す> 景表法、責任追及の“四重苦”も
広告を「勧誘」とみる流れが強まっている。今年10月、消費者庁がまとめた消費者団体訴訟制度の報告書において、景品表示法の広告を「消費者契約に関連する行為」と解釈する方針が決まったからだ。景表法は16年に課徴金制度が導入されるなど厳罰化が進む。民事責任追及の圧力も強まることで、企業は”四重
2021年11月05日 13:04
不当表示、団体訴訟対象に<「広告=勧誘」の圧力増す> 景表法、責任追及の“四重苦”も
広告を「勧誘」とみる流れが強まっている。今年10月、消費者庁がまとめた消費者団体訴訟制度の報告書において、景品表示法の広告を「消費者契約に関連する行為」と解釈する方針が決まったからだ。景表法は16年に課徴金制度が導入されるなど厳罰化が進む。民事責任追及の圧力も強まることで、企業は”四重
2021年11月05日 12:23
苦情割合「0.73%」【Cネット東海差止訴訟の影響④】 印象論で進む「相談」評価に一石
消費者被害防止ネットワーク(=Cネット東海)は差止請求訴訟において、消費者が「誤認する」根拠として、国民生活センターに寄せられた相談件数を示した。これに対し、一審、二審とも「商品の発送件数に占める割合」との比較から妥当性を評価した。印象論で語られがちな「相談件数」の評価に一石を投じる判例になる。
2021年11月05日 12:23
苦情割合「0.73%」【Cネット東海差止訴訟の影響④】 印象論で進む「相談」評価に一石
消費者被害防止ネットワーク(=Cネット東海)は差止請求訴訟において、消費者が「誤認する」根拠として、国民生活センターに寄せられた相談件数を示した。これに対し、一審、二審とも「商品の発送件数に占める割合」との比較から妥当性を評価した。印象論で語られがちな「相談件数」の評価に一石を投じる判例になる。
2021年10月28日 13:07
指針の「法規範性」判示【Cネット東海差止訴訟の影響③】 「直ちに違法と評価されない」
ガイドライン(指針)に法規範性はない。消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)とファビウスの差止請求訴訟では、名古屋高裁は行政が示すガイドラインの法的位置づけを判示した。「ガイドライン違反」の是非をめぐる判例になる。 法律と同等のの影響力 価格表示ガイドライン、機能性表示
2021年10月28日 13:07
指針の「法規範性」判示【Cネット東海差止訴訟の影響③】 「直ちに違法と評価されない」
ガイドライン(指針)に法規範性はない。消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)とファビウスの差止請求訴訟では、名古屋高裁は行政が示すガイドラインの法的位置づけを判示した。「ガイドライン違反」の是非をめぐる判例になる。 法律と同等のの影響力 価格表示ガイドライン、機能性表示
2021年10月21日 10:33
「また違反行為する」【Cネット東海差止訴訟の影響】 主張に「独善」を懸念する声
「今後も(違反行為を)行うおそれがある」。消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)は、訴訟の中でファビウスをこう断じた。判決で退けられたが、主張は、中立性が求められる適格団体の活動に独善の懸念をはらむ。関係者も危うさを口にする。 「性悪説に立った差止請求を懸念」 Cネット東海
2021年10月21日 10:33
「また違反行為する」【Cネット東海差止訴訟の影響】 主張に「独善」を懸念する声
「今後も(違反行為を)行うおそれがある」。消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)は、訴訟の中でファビウスをこう断じた。判決で退けられたが、主張は、中立性が求められる適格団体の活動に独善の懸念をはらむ。関係者も危うさを口にする。 「性悪説に立った差止請求を懸念」 Cネット東海
2021年10月14日 12:13
ファビウス「大きな損害」【Cネット東海差止訴訟の影響①】 適格団体の過度な要求「歯止めに期待」
適格消費者団体の消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)によるファビウスの差止請求訴訟は9月29日、名古屋高裁がCネット東海の請求を棄却した(本紙1817号既報)。高裁は、一審判決を採用。景品表示法の「有利誤認」にあたるとの主張を退けた。ファビウスは勝訴に「通販企業全体が悪であるかのような
2021年10月14日 12:13
ファビウス「大きな損害」【Cネット東海差止訴訟の影響①】 適格団体の過度な要求「歯止めに期待」
適格消費者団体の消費者被害防止ネットワーク東海(=Cネット東海)によるファビウスの差止請求訴訟は9月29日、名古屋高裁がCネット東海の請求を棄却した(本紙1817号既報)。高裁は、一審判決を採用。景品表示法の「有利誤認」にあたるとの主張を退けた。ファビウスは勝訴に「通販企業全体が悪であるかのような
2021年02月18日 13:17
アマゾンの敗訴確定<景表法処分取消訴訟> 「場の提供者」の表示責任で初判断
プラットフォームなど「場の提供者」の表示責任を認める初判断が下された。東京高裁は昨年12月、アマゾンジャパンが提起していた景品表示法の処分取り消し訴訟の請求を棄却。アマゾンに自律を求める判決は、プラットフォーマー規制にも影響しそうだ。
2021年02月18日 13:17
アマゾンの敗訴確定<景表法処分取消訴訟> 「場の提供者」の表示責任で初判断
プラットフォームなど「場の提供者」の表示責任を認める初判断が下された。東京高裁は昨年12月、アマゾンジャパンが提起していた景品表示法の処分取り消し訴訟の請求を棄却。アマゾンに自律を求める判決は、プラットフォーマー規制にも影響しそうだ。
